Un nouvelle admin a la tête du Tobozon

Il me semble que nous appuyons trop légérement nos deux principales explications de l'inactivité des clans.
Sur les 5 clans officiels (CO) qui ont un chef, deux défendent une doctrine purement politique (le MLB et la CCE), la Secte défend une conception religieuse qui n'est pas que politique (peut-être pas asser politique, nous le verrons plus loin), quand aux deux autres clans ils sont des cas particuliers. La MdB n'ayant aucune revendication politique et n'offrant à ses membres que du divertissement RP et l'Académie n'étant pas un clan à proprement parlé mais une institution.
Il me semble que certains d'entre vous considèrent que seuls les clans politiques ont lieu d'être, théoriquement ce sont le MLB, la CCE et la Secte. La Secte n'est pas toujours considérée comme un clan politique, et il est vrai qu'elle ne l'est pas essenciellement. Cela vient du fait de l'orientation que j'ai choisi pour la Secte, la politique ne lui est pas etrangère pour autant. Au besoin la Secte pourrait très bien revendiquer la mairie et avoir un programme politique consistant. Mais honnêtement la politique n'est pas ce qui me captive le plus dans bouzouk. Ce choix est contestable, je le défendrais plus tard dans le post. La question à laquelle nous devons répondre est "Que doit être un clan officiel?"


Tout d'abord qu'est-ce qui différencie un clan non-officiel (CnO) d'un CO ? Aux origines du tobo étaient trois COs, la Secte, le MLB et le Club des Bonnes Moeurs. Pendant que la Secte et le MLB guerroyaient gaiement, le CdBM tournait en rond. Les cas du CdBM et de la MdB sont similaires sur ce point, tous deux n'ont aucune revendication politique et n'offrent à leurs membres que du divertissement. Si bien que le RP ne peut s'enrichir dans la confrontation avec les autres clans. Pour cette raison (qu'il tournait en rond), le CdBM à été supprimé. Nous sommes tous d'accord pour dire que ce fût une bonne chose. Cet exemple historique nous montre donc qu'un CO, au contraire d'un CnO, doit nécessairement se confronter avec les autres CO. Cependant cette propriété n'est pas suffisante pour distinguer les COs des CnOs car certains de ces derniers se confrontaient aux COs sans pour antant pouvoir revendiquer légitimement le statut de CO. Prenons un autre exemple historique, celui de l'Académie. Elle n'a jamais eu de revendication politique et fût élevée au rand de CO pour sa popularité et la richesse de l'idée dont elle est nait. C'est un cas hautement particulier car elle ne s'est jamais vraiment confrontée aux autres CO. On pourrait donc contester le bien-fondé du statut de CO de l'Académie, mais comme je l'ai dit plus haut l'Aca est plus une institution qu'un clan. En effet c'est le seul clan dont l'enrichissement du RP vienne de l'intérieur par la confrontation des différends membres entre eux. Et il me semble que son statut de CO est d'autant plus justifié que les luttes idéologiques des autres CO peuvent s'y exprimer sous une autre forme que la propagande. Ainsi nous pouvons observer que l'on attend des CO qu'ils soient :

-Evolutif : c'est-à-dire que leur RP soit changeant, qu'il ne tourne pas en rond. Pour qu'un clan soit évolutif il faut soit qu'il ai des revendications politiques pour se confronter avec les autres CO (c'est le cas de la Secte, du MLB et de la CCE). Soit que la confrontation ai lieu dans ses propres murs et que les autres CO y participent (c'est le cas de l'Académie).

-Actif : l'activité d'un clan dépend de sa popularité et de son évolutivité. En effet un clan ne peut être actif à moyen terme s'il n'est pas evolutif car il finira par tourner en rond et être abandonné. La popularité d'un clan dépend de trois facteurs ; le premier est le nombre de membres actifs, le deuxième est l'intensité des confrontations qui ont lieu entre lui et les autres clans et le troizième est la durée de ces confrontations. Ces trois facteurs ne peuvent pas êtres confondus, en effet le deuxième et le troizième dépendent du premier en ce qu'il faut un nombre conséquent de membres pour entretenir une confrontation mais que le premier ne dépend pas exclusivement du deuxième et du troiszième (qui, eux, peuvent êtres confondus) et que, de même, le deuxième et le troizième ne dépendent pas exclusivement du premier. Pour simplifier : il faut des membres actifs pour qu'il y ai confrontation et il faut confrontation pour qu'il y ai des membres actifs, à moyen terme en tout cas. Il y a cependant un autre facteur détérminant l'activité d'un clan, c'est son contenu RP. En effet un clan débute forcément, et à ce commencement il n'a rien d'actif, et pourtant peu le devenir. C'est le contenu RP qui attire les premiers membres actifs et qui engendre les premières confrontations idéologiques. Pour qu'un CO soit actif il lui faut donc avant tout un bon RP, et un bon RP ne peut qu'être évolutif.


On voit donc clairement ce que doit être un CO. Et à l'évidence la MdB n'as pas les caractéristiques requises pour être un CO. Au contraire le MLB, la CCE, la Secte et l'Académie ont les caractéristiques requises. L'administration de l'actuelle Secte peut être cependant contestable car je privilégie, pour mon interêt propre, la qualité du RP et délaisse dans une certaine mesure la confrontation en ce que l'idéologie de la Secte n'est pas tout entière politique. Mais la qualité de RP permet une plus grande évolutivité car plus un RP est riche plus il permet d'être nuancé dans ses propos et plus il offre de possibilités, au moins dans le cadre du discours, que ce soit de la propagande ou de la théorie. La propagande étant ce qui se fait dans les confrontations entre clans et la théorie étant ce qui se fait à l'Académie, bien que ce puisse aussi être en quelque sorte de la confrontation entre les clans. Il est d'ailleurs à noter que le discours de la CCE comme celui du MLB est redondant, c'est-à-dire qu'ils manquent d'évolutivité. Cependant la CCE et le MLB réussissent actuellement mieu que la Secte et que l'Académie, pourquoi?
L'académie vient à peine d'avoir un chef, et n'a pas encore de membres actifs. Le problème n'est pas compliqué à résoudre.
La Secte quant à elle ne profite pas de l'héritage des membres de l'ancien tobo. Ce pour plusieurs raisons, d'abord la Secte était déjà bien mal pourvue en membres actifs sur l'ancien tobo du fait de son manque d'évolutivité et,par suite, de son manque de confrontation. De plus la Secte a radicallement changé et les sectaires de l'ancien tobo ne se reconaissent plus forcément dans cette nouvelle Secte. Au contraire le MLB et la CCE ont hérité de leurs anciens membres. Remarquons qu'il n'y a aucun nouveau membre dans les clans, tous étant des anciens à l'éxeption de Nitrogen (MLB) et Kali (Secte). Il y a donc peu d'espoir pour la Secte de gagner en popularité sur ce tobo, son seul objectif étant d'établir les bases de son RP en prévision de la V2.